13049741997

偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳;江西5民警7次帮高利贷追债获刑

法院查明,2020年6月13日下午,江苏南通67岁的谷某在超市购物时,在口袋里放了两个鸡蛋未结账便欲离开,超市店员将其拦下询问。交涉未果后,谷某边说边走,在走到冰柜旁时,谷某突然倒地。随后,超市工作人员立即拨打110、120电话。其间,正在超市中购物的两名顾客对谷某实施了急救,但最终未能抢救成功,谷某的死亡原因经诊断为心肌梗死。谷某的家属认为,超市应对老人的死亡承担责任,遂向南通市崇川区人民法院起诉,要求超市赔偿各项损失共计38万余元。


崇川法院审理认为,超市工作人员的行为属于自助行为,是权利人对合法权利的自我保护,一审判决驳回原告的全部诉求。谷某的家属不服一审判决,认为超市未尽到安全保障义务和基本的救助义务,向南通市中级人民法院提起上诉,请求撤销原审判决,改判支持全部诉讼请求。2021年3月25日,二审判决驳回上诉,维持原判。

偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳;江西5民警7次帮高利贷追债获刑(图1)

如何看待:老人超市偷鸡蛋被拦猝死案维持原判 ,家属索赔38万,法院驳回?

Copyright © 2012-2021 深圳法律网 版权所有